假设我有:set>m_intset;这行得通，但现在我将其更改为typedef，最后我得到了两行代码:typedefset>SetInt;SetIntm_intset;这样的typedef有什么好处？我是否正确使用它？ 最佳答案 使用typedef的一些优点:简化:现在，每次您通常需要set>，您只需输入SetInt.如果您只使用一次集，这没什么大不了的，但如果您有同一集的多个实例，或者需要访问其迭代器，则较短的形式更易于阅读和输入。澄清:set>没有告诉我有关变量的用途的任何信息，只是它是一组整数。使用typedef，您可以选择一
我正在尝试转发声明一些仅在类中私下使用的变量，以限制在使用该类时必须包含的header数量。可悲的是，我想要转发声明的类结果是一个typedef，它是一个我无法编辑的第3方库(为了参数)这个问题ForwarddeclarationofatypedefinC++证明唯一的解决方案是:只包含标题并接受它是不可能的转发声明将被类型定义的内容并添加我自己的类型定义看看第二个解决方案，有什么方法可以保护我自己免受库中typedef更改的影响，以便编译器在类被删除/重命名时提示typedef而不是使用未定义的类型并make它不再是令人头疼的维护问题？ 最佳答案
是否可以在不使用typedef的情况下创建一个operatormember_function_pointer_type()(即通过内联指定成员函数指针的类型)？例如，在实现SafeBoolIdiom时:classFoo{typedefvoid(Foo::*bool_type)()const;public:operatorbool_type()const;};是否可以在声明运算符时直接写出bool_type的类型？如果是，怎么办？ 最佳答案 这似乎是唯一不能在不使用typedef的情况下声明(类型转换)operator的情况。如果它是
我有一个std::map和一个std::list.我希望容器中的元素具有相反容器的迭代器类型。我如何对它们进行类型定义？示例:typedefstd::mapMyMap;//^MyListnotdefined.typedefstd::listMyList;当然颠倒两条线是行不通的。我也试过typedefstd::map::iterator>MyMap;typedefstd::listMyList;但这也不起作用。更新:我需要这个的原因是通过订单的两个方面来跟踪键/值对。假设我有一个map.它按KEY排序，通过键查找值很快。但我也想在添加值时跟踪这些值。我想知道最近最少添加哪个值。为此，我
我最近发现使用以下辅助类可以简化函数指针语法:templatestructFun{typedefSig*Ptr;};它允许我指向void()的指针如下:typedefFun::Ptrfun_ptr;fun_ptrf=foo;我想创建一个类似的实用程序来创建成员函数指针的typedef。它将允许以下语法:structFoo{voidbar(){}};typedefMemFun::Ptrbar_type;bar_typeb=&Foo::bar;但是，我无法理解typedef语法:templatestructMemFun{//HowtouseTandSigtocreatememberfunc
我有一个C++API，我想用Python包装。我想调用一个包装的C++函数myfunc，将以下C++typedef作为参数/*my_header.h*/namespacemy_namespace{typedefstd::vectorBar}其中Foo是一个C++类。我设法包装了函数和底层类Foo，但我不知道如何创建Foo的vector。我将.h文件包含在我的SWIG.i文件中，如下所示/*my_interface.i*/%{#include"my_header.h"typedefmy_namespace::BarBar;%}%include"my_header.h"我还尝试在SWIG中
在C++中，我想要一个类，其构造函数如下:classA{explicitA(A*other){...}explicitA(intptr_tother){...}};这个问题是如果用户初始化Aa(0);然后，在64位系统上，编译器会提示它不知道0应该转换为A*还是intptr_t，这很公平。因为我想让这个简单的符号起作用，所以我添加了以下构造函数:explicitA(inta){assert(a==0);...}断言是因为这是唯一有意义的整数。现在，问题出现在32位系统中，其中intptr_t实际上是...int!所以现在，系统提示有两个构造函数采用相同的参数类型(同样，这很公平)。所以
typedef有两种情况当谈到externtemplatedeclaration时让我感到困惑和explicittemplateinstantiation.为了说明两者，请参见下面的2个示例代码片段。考虑以下示例(案例1)://supposefollowingcodeinsomecppfiletemplatestructexample{Tvalue;};//validtypedefstypedefexampleint_example;typedefexamplestring_example;//explicitinstantiationusingabovetypedefstemplat
假设有两种类型:typedefunsignedshortAltitude;typedefdoubleTime;为了检测一些错误，例如在编译时将高度位置的时间参数传递给函数，我想禁止从Altitude进行隐式转换。至Time反之亦然。我首先尝试的是声明一个operatorAltitude(Time)没有实现，但编译器说它必须是一个成员函数，所以我知道它不适用于typedef。编辑类型。接下来，我尝试将其中一种类型转换为一个类，但该项目似乎广泛使用了大量算术，包括隐式转换为double。,int,bool等，以及通过operator将它们传入和传出流和operator>>.因此，尽管这种方
我正在为C库编写C++抽象。C库有几个用于标识远程资源的ID的类型定义:typedefintcolor_id;typedefintsmell_id;typedefintflavor_id;//...color_idcreateColor(connection*);voiddestroyColor(connection*,color_id);//...所有这些typedef在编译器眼中当然是同一类型。这对我来说是个问题，因为我想重载函数并专门化模板以提供一个很好的C++友好API://can'tdothefollowingsince`color_id`,`smell_id`and`int
